Неточные совпадения
Надворные советники, может быть, и познакомятся с ним, но те, которые подобрались уже к чинам генеральским, те, бог весть, может быть, даже бросят один из тех презрительных
взглядов, которые бросаются гордо человеком на все, что ни пресмыкается у ног его, или, что еще хуже, может быть, пройдут убийственным для
автора невниманием.
Долго оторванная от народа часть России прострадала молча, под самым прозаическим, бездарным, ничего не дающим в замену игом. Каждый чувствовал гнет, у каждого было что-то на сердце, и все-таки все молчали; наконец пришел человек, который по-своему сказал что. Он сказал только про боль, светлого ничего нет в его словах, да нет ничего и во
взгляде. «Письмо» Чаадаева — безжалостный крик боли и упрека петровской России, она имела право на него: разве эта среда жалела, щадила
автора или кого-нибудь?
Издание журнала, когда почвенное неославянофильство достаточно высказалось, — изменило
взгляд на credo
автора «Мертвого дома», но все-таки его ставили особо.
«Принимая участие в
авторе повести, вы, вероятно, хотите знать мое мнение. Вот оно.
Автор должен быть молодой человек. Он не глуп, но что-то не путем сердит на весь мир. В каком озлобленном, ожесточенном духе пишет он! Верно, разочарованный. О, боже! когда переведется этот народ? Как жаль, что от фальшивого
взгляда на жизнь гибнет у нас много дарований в пустых, бесплодных мечтах, в напрасных стремлениях к тому, к чему они не призваны».
Сообразно с широтою
взгляда и силою чувства
авторов будет разниться и способ изображения предметов, и самое изложение у каждого из них.
Так как в этом романе читателям уже не раз приходилось встречать сцены, относительно которых, при поверхностном на них
взгляде, необходимо должно возникнуть предположение, что в разыгрывании их участвуют неведомые силы незримого мира, — тогда как ученым реалистам нашего времени достоверно известно, что нет никакого иного живого мира, кроме того, венцом которого мы имеем честь числить нас самих, — то необходимо сказать, что внезапное появление Бодростиной в вагоне не должно быть относимо к ряду необъяснимых явлений вроде зеленого платья, кирасирского мундира с разрезанною спинкой; Гордановского секрета разбогатеть, Сннтянинского кольца с соскобленною надписью; болезненного припадка Глафиры и других темных явлений, разъяснение которых остается за
автором в недоимке.
В дискуссии, в которой обсуждалась эта книга, на
автора в угрожающей форме напали за то, что он ничего не говорит в своей книге о
взглядах Ленина на магию и тотемизм.
Если он, например, силится возвести какое — нибудь лицо во всеобщий тип, а критика докажет, что оно имеет значение очень частное и мелкое, — ясно, что
автор повредил произведению ложным
взглядом на героя.
Но
автор комедии вводит нас в самый домашний быт этих людей, раскрывает перед нами их душу, передает их логику, их
взгляд на вещи, и мы невольно убеждаемся, что тут нет ни злодеев, ни извергов, а всё люди очень обыкновенные, как все люди, и что преступления, поразившие нас, суть вовсе не следствия исключительных натур, по своей сущности наклонных к злодейству, а просто неизбежные результаты тех обстоятельств, посреди которых начинается и проходит жизнь людей, обвиняемых нами.
Будучи положены в основу названных пьес, эти случайности доказывают, что
автор придавал им более значения, нежели они имеют в самом деле, и эта неверность
взгляда повредила цельности и яркости самих произведений.
Но во
взгляде на причины, породившие событие, оба
автора далеко расходятся, и историку нужно много проницательности и беспристрастия, чтобы из их противоречащих показаний вывести заключение безукоризненно верное.
Она могла бы быть названа большим достоинством, если бы была совершенно выдержана, то есть если бы
автор отказался уже решительно от всяких рассуждений и
взглядов, рассказывая одни только факты.
(Примеч.
автора.)] измученный пытками за веру в истину, которую любит, с которою свыкся еще от детства, оканчивает жизнь в смрадной темнице; иноки, вытащенные из келий и привезенные сюда, чтоб отречься от святого обета, данного богу, и солгать пред ним из угождения немецкому властолюбию; система доносов и шпионства, утонченная до того, что
взгляд и движения имеют своих ученых толмачей, сделавшая из каждого дома Тайную канцелярию, из каждого человека — движущийся гроб, где заколочены его чувства, его помыслы; расторгнутые узы приязни, родства, до того, что брат видит в брате подслушника, отец боится встретить в сыне оговорителя; народность, каждый день поруганная; Россия Петрова, широкая, державная, могучая — Россия, о боже мой! угнетенная ныне выходцем, — этого ли мало, чтоб стать ходатаем за нее пред престолом ее государыни и хотя бы самой судьбы?
Разве мы недовольны, напр., историческою книгою, в которой не все решительно вопросы объяснены, не все решительно подробности приведены, не все до одного
взгляды и слова
автора абсолютно справедливы?
Таковы общие идеи
автора, таковы его
взгляды и желания.
Выпискою из сочинения г. Жеребцова этого знаменательного явления можно и заключить изложение системы, принятой
автором во
взгляде на русскую историю.
Выбирать у г. Жеребцова не из чего: все равно, куда ни загляни. Поэтому мы и начнем с самого начала — с основания Руси. Тут ли уж, кажется, не легко
автору соблюсти верность и основательность в кратком изложении событий? Сколько об этом было у нас писано, сколько источников под руками, как разъяснен
взгляд на эпоху! Посмотрите же, как хорошо г. Жеребцов всем этим воспользовался.
Иногда в рассуждениях
авторов попадаются довольно странные мысли, обличающие еще не совершенно просветленный
взгляд или отречение от своих личных убеждений по каким-нибудь житейским расчетам.
Эти слова замечательны для нас потому, что они показывают в
авторе статьи светлый
взгляд на истинное благочестие.
Но подражания эти были решительно неудачны, потому что
авторы их приступали к делу совершенно неискусно и притом с ложными
взглядами на поэзию, заранее составленными.
Разумеется, везде, где можно было, во всех этих книжках высказывался
взгляд односторонний, не имевший никаких других интересов, кроме своих собственных, [
взгляд той партии, к которой принадлежал
автор; разумеется само собою и то, что ни та, ни другая партия не заботилась ни о каких других интересах, кроме своих собственных] и что до народного блага им дела не было.
Заплатин слушал с полузакрытыми глазами, и его однокурсник, со всеми своими интеллигентными затеями,
автор будущей книги об эстетических
взглядах Адама Смита — выступил перед ним, как настоящее бытовое лицо.
Кроме г. Берви,
автора «Физиологическо-психологического
взгляда», никто уже не может ныне сказать, что человек существует вне условий пространства и времени и может по произволу изменять всеобщие законы природы.
Несмотря на то, самый ход рассказа очень интересен;
автор весьма искусно, естественно вмешал в него тогдашних раскольников: они описаны живо и забавно; но
взгляд на раскол, верный только с одной смешной стороны, слишком односторонен; в сущности раскола лежало гораздо более важного значения.
В мелких статьях
автор везде сохраняет свои обыкновенные достоинства: легкость и свободу языка, веселость и оригинальность
взгляда.
В. А. К-в сообщил этот случай мне как прекрасный материал для характеристики светлого и ясного
взгляда усопшего
автора «Буддизма», а я только воспользовался этим материалом.